ENRICO!!!
Nasceu “Enrico de Oliveira Esber
Sant´Anna”, dia 22/03/11, as 10:17h da manhã, pesando 3,100kg, medindo 49,5cm,
em Ribeirão Preto, SP., filho de meu primogênito, Sérginho e sua esposa,
Renatinha.- Eu e minha Helena, depois de 36 anos de união, viramos avos de um
molequinho de vastos cabelos negros, como a mãe, bochechudo, carinha rosada, e
com ótimos pulmões!. - Passa um minuto da hora do leite,...berra a plenos
pulmões! – Serginho e Renatinha já andam sem dormir direito, o pequeno dorme de
dia, e acorda de noite!!! - Smallah Zalama eshirr!,- Salam aleikum!!! - (Saúde pequeno homem, fique com Deus!!!)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vontade
póstuma - Corte britânica limita livre escolha sobre
herança!
Dispor sobre o
próprio dinheiro é um direito garantido pelos ingleses até mesmo depois da
morte. Na Inglaterra, aquele que quer fazer um testamento antes de morrer não
está vinculado a nada, além da sua vontade. Pode deixar a sua herança para quem
escolher, até mesmo excluir os filhos do pacote. Pelo menos, é essa a regra.
São as exceções a ela, no entanto, que têm desafiado a Justiça inglesa. Uma lei
de 1975 prevê os casos em que a vontade expressa em testamento pode ser
questionada. De acordo com o Inheritance Act 1975 (lei de herança
britânica), cônjuges, ex-cônjuges, filhos e outros que eram sustentados pelo
falecido podem questionar a sua exclusão do testamento. Como a regra é que a
vontade do dono do patrimônio prevalece, só em alguns casos a Justiça pode
interferir e modificar o desejo póstumo. Para decidir, precisa analisar, por
exemplo, a responsabilidade que a pessoa que morreu tinha sobre a que foi
deserdada e se esta última tem condições financeiras para se sustentar no
presente e no futuro. Recentemente, uma decisão da Corte de Apelações levantou
a discussão sobre o direito de cada um decidir o destino da sua herança, ao
abrir mais uma exceção à regra. O tribunal incluiu no testamento, contra a
vontade de quem o escreveu, uma mulher de 50 anos, saudável. Melita Jackson
morreu em julho de 2004 aos 70 anos. Deixou o seu patrimônio de quase 500 mil
libras esterlinas (cerca de R$ 1,2 milhão) para três instituições de caridade
que cuidam de cachorros e outros animais. Para sua única filha, Heather Ilott,
não deixou nada. Em uma carta, explicou que a filha tinha fugido de casa aos 17
anos. Casou, teve cinco filhos e, ao longo de mais de duas décadas de vida, só
viu a mãe duas vezes. Para Melita, o distanciamento entre as duas e a falta de
interesse da filha justificava a decisão de não deixar nada do seu patrimônio
para ela. Na carta, publicada por uma das associações de caridade beneficiadas
pelo testamento, Melita orientou seus advogados a defender o seu ponto de
vista, caso a filha resolvesse cobrar na Justiça uma parte da herança. É
justamente isto que está acontecendo agora. Heather se sentiu prejudicada pelo
testamento da mãe e conseguiu, na primeira instância, o direito de receber 50
mil libras do total deixado. Não se contentou com a quantia e recorreu, assim
como as instituições beneficiadas. Na segunda instância, os voluntários levaram
a melhor e a disputa foi parar na Corte de Apelações. Lá, os julgadores
decidiram por unanimidade que Heather tem direito a receber uma parte do
dinheiro da mãe. Provedor póstumo Para decidir interferir no testamento,
a Corte de Apelações analisou a jurisprudência sobre o assunto ao longo de mais
de 30 anos, quando surgiu o Act 1975. Considerou que as condições
previstas na norma para que a vontade do falecido seja descumprida devem ser
analisadas em conjunto. Ou seja, não basta que uma delas seja atendida. Por
exemplo, não basta que o deserdado alegue que não tem condições de se
sustentar. Precisa ficar provado, também, que quem morreu tinha
responsabilidade sobre ele. No caso de Heather e Melita, as duas não viviam
juntas e, embora mãe e filha, uma não dependia da outra. Heather, casada e com
cinco filhos, vive em condições precárias, com ajuda do governo e sem
trabalhar. Até então, o entendimento era o de que se a pessoa é saudável e pode
trabalhar o quanto quiser, está comprovado a sua capacidade para garantir o seu
sustento. Dessa vez, no entanto, os juízes ampliaram o conceito de incapaz de
trabalhar. Para eles, Heather parou a sua vida profissional há muitos anos para
cuidar dos filhos. Não é viável imaginar que ela esteja em plenas condições de
voltar ao mercado de trabalho e se sustentar. Juntando isso à posição de
responsabilidade sobre ela da mãe (afinal, são mãe e filha), fica caracterizada
mais uma exceção em que a Justiça pode interferir e modificar aquilo que foi
escrito no testamento. A decisão não agradou às instituições de caridade
beneficiadas com a herança de Melita. Uma delas, The Blue Cross, que
cuida de cachorros abandonados, afirmou que o que o tribunal fez foi
reinterpretar uma jurisprudência consolidada há 30 anos e que tornou incerto
para as pessoas se o desejo delas vai ser obedecido depois de morrerem. - Aline
Pinheiro
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOMBRIGAS
Quatro lombrigas são colocadas em
quatro tubos de ensaio separados: a primeira lombriga em álcool,
a segunda em fumo de cigarro,
a terceira em esperma, e a quarta em terra natural. No dia
seguinte o professor mostra aos alunos o resultado: a primeira lombriga,
em álcool, está morta; a segunda, no fumo do cigarro, está morta; a
terceira, em esperma, está morta; a quarta, em terra natural, é a única viva e
saudável. O professor comenta o que é bastante nítido o que é prejudicial e
pergunta à classe: "O que podemos aprender desta experiência?"
E, "de pronto", responde o Joãozinho: "Temos de
beber, fumar e transar em abundância para não termos lombrigas!"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quem sou eu!!!
Quem sabe a liberdade? Só atrapalha
quando você é metade de alguma coisa. Um pouquinho de sentimento? uma parte de
afeto? um pedaço de carinho? uma fatia de você? Nada empaca mais essa vida do
que ser metade! Filme antigo com gente que sai correndo e com medo de se
comprometer. Eu tenho medo dos que tem medo. Eu tenho medo de ficar igualzinha
essas pessoas que não esperam nada da vida nem de ninguém. Eu tenho pavor de
quem seca por dentro e pensa que é gente. O ser humano e suas histórias sem
fim.Corações divididos. Mãos ao alto que amar demais é crime?Quero ser salva
daquele que não deseja como se o seu desejo fosse o último, daquele que nem por
um segundo experimenta ser todo ou acreditar na eternidade! Quero distância
daquele que vai ao raso e volta correndo. Desconfio profundamente de quem não
mergulha! O além é o que me interessa. Deixo meu nome em tudo e faço
barulho.Compreendo o que é estar em algum lugar de onde não se pode voltar e
paguei pra ver alguma coisa que jamais veria.Só não me culpe de ser morna e
mísera. Não me interessa passear. Quero conhecer. Aceito as esquinas porque
através delas conheço as avenidas. Não vou blefar. Por mais que o mundo exija,
não vou me vestir de migalhas e mentiras.Deixo o silêncio precioso na teoria. É
sim ou não? GRITO!Alegre ou triste, eu me quero inteira! Se é pra sorrir, posso
gargalhar! Se é pra chorar, posso morrer um instante - e voltar. Já
experimentou o absurdo? Já passou da conta? ...Esses sim, são guerreiros! Vou
continuar... perdendo ou ganhando, mas vou continuar sendo exatamente aquilo
que você vê - transparente! Qual a graça de não ser inteiro?Brincar de não ser
você mesmo, não apostar fichas por não ser suficientemente capaz de suportar a
dor ou pensar que a dor não te merece - ou vice versa? Fujo de quem não tem
estrelinhas em volta, não flutua, não compra uma idéia maluca, não sabe o
quanto vale um desses momentos de“quase arrependimento“. Adeus aos covardes. Eu
quero os que querem tudo, os que querem muito e melhor. O tamanho da sede faz
toda diferença quando se mata a vontade. E você? É inteiro ou metade?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sucesso!!!
Há ao menos duas maneiras básicas de conseguir sucesso na vida. Ou você possui um talento excepcional em alguma área de atividade e explora isso, ou você segue o caminho comum e correto de disciplina, estudo, esforço, humildade, privações e trabalho para conseguir o que deseja. Em qualquer uma delas, não existe sonhos se realizando da noite pro dia. Nenhuma árvore nasce, cresce e oferece frutos instantaneamente. Tudo demanda trabalho, paciência e dedicação. E também não existe sorte. O que existe é estar no lugar certo, na hora certa - mas não por coincidência, mas por estar ativo no jogo!
Não existe essa estória de marcar um gol estando no banco de reservas. Você tem que estar em campo, chamando o jogo pra si, tomando a responsabilidade: a responsabilidade por si próprio, de quem faz a própria vida, e de quem não espera, mas faz acontecer.
Há ao menos duas maneiras básicas de conseguir sucesso na vida. Ou você possui um talento excepcional em alguma área de atividade e explora isso, ou você segue o caminho comum e correto de disciplina, estudo, esforço, humildade, privações e trabalho para conseguir o que deseja. Em qualquer uma delas, não existe sonhos se realizando da noite pro dia. Nenhuma árvore nasce, cresce e oferece frutos instantaneamente. Tudo demanda trabalho, paciência e dedicação. E também não existe sorte. O que existe é estar no lugar certo, na hora certa - mas não por coincidência, mas por estar ativo no jogo!
Não existe essa estória de marcar um gol estando no banco de reservas. Você tem que estar em campo, chamando o jogo pra si, tomando a responsabilidade: a responsabilidade por si próprio, de quem faz a própria vida, e de quem não espera, mas faz acontecer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário