DERRAME - QUE
UTILÍSSIMO ESSAS INFORMAÇÕES!
Uma agulha pode salvar a vida de uma pessoa -
dito por uma professora chinesa. Guarde uma seringa ou uma agulha de seringa; é
espantoso e não é um método convencional
para recuperar alguém de um derrame, leia e um dia você pode ajudar alguém. 'Meu pai morreu de um derrame; gostaria de ter
sabido sobre este método de primeiros
socorros antes. Quando o derrame
acontece, as veias capilares no cérebro, gradualmente, vão-se rompendo. Quando um derrame estiver ocorrendo fique
calmo. Independentemente de onde a
vítima estiver, não a mova do lugar, porque se a pessoa for movida os capilares vão-se romper. Ajude a
vítima a ficar de pé para evitar que volte a cair, aí o derrame pode recomeçar.
Se tiver uma seringa na sua casa seria o melhor, se não tiver, pode usar uma
agulha de costura ou um alfinete fino. 1. Aqueça a agulha/ alfinete para esterilizar
e depois dê uma picada na ponta de todos
dedos das mãos da pessoa. 2. Não há
pontos específicos nos dedos para a acupuntura ser feita, mas pode picar 1 milímetro perto da unha. 3. Pique
até o sangue começar sair. 4. Se o
sangue não sair, aperte os dedos da pessoa com os seus dedos. 5. Quando todos os 10 dedos começarem a
sangrar, espere alguns minutos e puxe as
suas orelhas até ficarem vermelhas. 6.
Depois pique cada um dos lóbulos das orelhas até começar a sair uma gota de sangue de cada um deles. Depois de
alguns minutos a vítima começará a
recuperar os sentidos. Espere até que
recupere o seu estado normal e só quando já não tiver nenhum sintoma anormal, leve-a para um
hospital. De outra maneira, se for levada as pressas para um hospital, a viagem
turbulenta, fará com que os vasos capilares no seu cérebro se rompam. Aprendi sobre tirar gotas de sangue para
salvar vidas através de um médico da
medicina tradicional chinesa. Ele chama-se Ha Bu Ting e vivia Sun Juke. Mais para frente, tive uma experiência prática
sobre o assunto.. Daí eu poder dizer que
este método é 100% eficaz. Em 1979, era
professora no colégio de Fung Gaap em Tai Chung. Uma tarde, estava dando aula, quando um outro professor
veio correndo para a minha sala e disse
ofegante, 'Sra. Liu, venha rápido, o nosso supervisor teve um derrame!' Fui imediatamente para o 3º andar e vi o Sr.
Chen Fu Tien; ele estava pálido e falava
através de sussurros,, a boca dele estava torta - todos os sintomas de um derrame. Imediatamente
pedi a um dos estudantes para ir a uma farmácia comprar uma seringa, que eu
usei para picar o Sr. Chen em todos os seus 10 dedos. Alguns minutos depois, quando
todos os dedos estavam sangrando (cada um dos dedos com uma gota de sangue do
tamanho de uma ervilha), o Sr. Chen
começou a recuperar a sua cor e o seu espirito também voltou. Mas a sua boca continuava torta. Então, puxei as
orelhas dele para enchê-las de sangue.
Quando as orelhas começaram a ficar vermelhas, piquei o lóbulo da sua orelha direita por 2 vezes para saírem duas gotas de
sangue. Quando de cada lóbulo estavam
saindo 2 gotas de sangue, um milagre aconteceu. Dentro de 3-5 minutos o formato da boca voltou
ao normal e a sua maneira de falar
tornou-se clara. Nós o deixamos descansar por um bocado e tomar um xícara de chá quente, depois o ajudamos a
descer as escadas e o levamos para o hospital
de Wei Wah. Ele ficou lá descansando por uma noite e no dia seguinte deram alta para ir a escola dar
aulas. O derrame é a segunda maior causa
de morte. Os que têm sorte de sobreviver, podem ficar paralíticos para toda
a vida. È coisa horrível de acontecer na vida de alguém. Se conseguirmos nos lembrar deste método de
pingar sangue e se começarmos o processo
de salvamento de imediato, em pouco tempo a vítima vai começar a reagir e voltar 100% a sua
normalidade. Fique alerta, fazendo isso
poderá salvar alguém de ter um derrame.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A HIPÓTESE DE CULPA PARA O IMPEACHMENT – IVES GANDRA MARTINS.
(Jornal Folha de S. Paulo – (03/02/2015)
Pediu- me o eminente colega José
de Oliveira Costa parecer sobre a possibilidade de abertura de processo de
“impeachment” presidencial por improbidade administrativa, não decorrente de
dolo, mas apenas de culpa. Por culpa, em direito, são consideradas as figuras
de omissão, imperícia, negligência e imprudência. Contratado por ele e não por nenhuma
empreiteira elaborei parecer, em que analiso o artigo 85 inciso V da
Constituição (“impeachment” por atos contra a probidade da administração) além
dos artigos 37 § 6º ( responsabilidade do Estado por lesão ao cidadão e à sociedade)
e § 5º (imprescritibilidade das ações de ressarcimento que o Estado tem contra
o agente público que gerou a lesão por culpa ( repito: imprudência,
negligência, imperícia e omissão) ou dolo. É a única hipótese em que não
prescreve a responsabilidade do agente público pelo dano causado Examinei em
seguida o artigo 9º inciso III, da Lei de “impeachment” (1079/50 com as
modificações da Lei 10.028/00 ) que determina: “São crimes de responsabilidade
contra a probidade de administração: ....3 - não tornar efetiva a responsabilidade
de seus subordinados, considerada manifesta em delitos funcionais ou na prática
de atos contrários à Constituição”. A seguir, estudei os artigos 138, 139 e 142
da Lei da S/As, que impõem principalmente no artigo 142, inciso III,
responsabilidade dos Conselhos de Administração a fiscalização da gestão de
seus diretores, com amplitude absoluta deste poder fiscalizatório. Por derradeiro,
debrucei-me sobre o § 4º,do artigo 37, da CF, que cuida da improbidade
administrativa e sobre o artigo 11 da Lei 8429/92 que declara “constitui ato de
improbidade administrativa que atente contra os princípios da administração
pública ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade
e lealdade às instituições” (grifos meus). Ao interpretar o conjunto dos
dispositivos citados, entendo que a culpa é hipótese de improbidade
administrativa, a que se refere o artigo 85, inciso V da Lei Suprema dedicado
ao “impeachment”. Na sequência do parecer, referi-me à destruição da Petrobrás,
reduzida a sua expressão nenhuma, nos anos de gestão da Presidente Dilma como presidente
do Conselho e como Presidente da República, por corrupção ou concussão, durante
8 anos, com desfalque de bilhões de
reais, por dinheiro ilicitamente desviado, e por operações administrativas
desastrosas, que levaram ao seu balanço não poder sequer ser auditado. Como a
própria presidente da República declarou que se tivesse melhores informações não
teria aprovado o negócio de quase 2 bilhões de dólares da Usina de Passadena, à
evidência , restou demonstrada ou omissão ou imperícia ou imprudência ou
negligência, ao avaliar o milionário negócio. E a insistência no seu 1º e 2º mandatos
em manter a mesma diretoria que levou à destruição da Petrobrás está a demonstrar
que a improbidade por culpa fica caracterizada continuando de um mandato ao outro. À luz
deste raciocínio, e xclusivamente jurídico, terminei o parecer afirmando haver,
independentemente das apurações dos desvios que estão sendo realizadas pela
Polícia Federal e Ministério Público (hipótese de dolo), fundamentação jurídica
para o pedido de “impeachment” (hipótese de culpa) Não deixei, todavia, de
esclarecer que o julgamento do “impeachment” pelo Congresso é mais político que
jurídico, lembrando o caso do Presidente Collor, que afastado da presidência
pelo Congresso, foi absolvido pela Suprema Corte. Enviei meu parecer, com
autorização do contratante, a dois eminentes professores, que o apoiaram
(Modesto Carvalhosa da USP, e Adilson Dallari da PUC - SP) em suas conclusões.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INTELIGENCIA FEMININA!!!
Para ser feliz voce não precisa sair do lugar,…voce tem de ser o
lugar!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ASTÚCIA FEMININA!!!
“Os gregos diziam que as mulheres tinham algo que eles invejavam: -
Astúcia!. – Qualquer coisa que você der a uma mulher, ela vai fazer algo
fabuloso. – Dê um espermatozoide, e ela vai lhe dar um filho....- Dê uma casa,
e ela vai lhe dar um lar...- Dê alimentos, e ela vai lhe dar uma refeição
maravilhosa...- Dê um sorriso, e ela vai lhe dar seu coração...- Ela multiplica
e amplifica tudo que você lhe der... – Então, se você lhe der
problemas...Prepare-se !!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEMÓRIA BOA
!!!
É um casal de 80 anos, que está começando a ter
problemas de memória. Eles vão ao médico para ser examinados. O medico faz um
check-up e diz aos velhinhos que não há nada de errado com eles, mas que seria
bom ter um caderninho para anotar as coisas. À noite, quando estão os dois
assistindo TV, o velhinho levanta e a mulher pergunta: - Onde você vai? - À
cozinha - responde ele. - Você não quer me trazer uma bola de sorvete? - pede
ela. - Lógico! - responde o marido solícito. - Você não acha que seria bom
escrever isso no caderno? - pergunta ela. - Ah, vamos! Qualé? Ironiza o
velhinho - Eu vou me lembrar disso! Então ela acrescenta: - Então coloca calda
de morango por cima. Mas escreve para não ter perigo de esquecer.
- Eu lembro disso, você quer uma bola de sorvete com calda de morango. - Ah! Aproveita e coloca um pouco de chantilly em cima! - pede a velha - Mas lembre-se do que o médico nos disse... escreva isso no caderno! Irritado, o velhinho exclama: - Eu já disse que vou me lembrar!! Em seguida vai para a cozinha.
Depois de uns vinte minutos, ele volta com um prato , com uma omelete. A mulher olha para o prato e diz:
- Eu não disse que você iria esquecer? Cadê a torrada?
- Eu lembro disso, você quer uma bola de sorvete com calda de morango. - Ah! Aproveita e coloca um pouco de chantilly em cima! - pede a velha - Mas lembre-se do que o médico nos disse... escreva isso no caderno! Irritado, o velhinho exclama: - Eu já disse que vou me lembrar!! Em seguida vai para a cozinha.
Depois de uns vinte minutos, ele volta com um prato , com uma omelete. A mulher olha para o prato e diz:
- Eu não disse que você iria esquecer? Cadê a torrada?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POR QUE UM ADVOGADO ?
Não muito raro, presencio situações de pessoas próximas
que têm problemas em receber pelos serviços que tenha prestado para alguém, ou
que não recebe a prestação de algum serviço que foi contratado. É certo que,
antigamente, a palavra valia mais do que qualquer papel, contudo, muitas coisas
mudaram essencialmente com o passar dos anos, por esta razão, nunca indico a
forma verbal de contrato, que é a mais comum e a mais simples que existe.Em
hipótese alguma aconselho este tipo de contrato, por haver uma dificuldade
maior de se provar o que foi acordado e as condições de tal acordo. Por outro
lado, importa dizer que existem aquelas pessoas que não realizam contratos
verbais, porém não estipulam com exatidão questões importantes em um contrato
escrito, apenas colocam suas bases genericamente. Ora, não basta escrever o
contrato: deve-se especificar detalhadamente todas as situações acordadas, condições
e informações. Além disso é preciso instrumentalizar este contrato para que
seja apto a se executar diretamente, em caso de descumprimento, sem que seja
necessário uma longa demanda para se reconhecer a dívida a que ele se refere. Contrato
mal redigido, com informações imprecisas e vagas, provavelmente trará prejuízos
para aqueles que o assina. Deste modo, aconselho sempre a procurar um advogado
habilitado para tal, uma vez que ele está preparado para redigir um contrato
com linguagem simples, concisa, precisa e objetiva. - Se por um lado gasta-se
com a consulta ao advogado e a elaboração de um contrato, de outro, poupa-se
uma quantia muito maior para a resolução de possíveis conflitos gerados por
contratos verbais e/ou mal redigidos. Sempre digo: a advocacia
preventiva é melhor, e menos onerosa, do que a advocacia contenciosa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário