FUMAR!
Quem foi
que inventou o cigarro? O que é que tinha na cabeça esse Mentecapto imbecil
para criar o vício do fumo. Produto é criação européia inspirada em antigo hábito
indígena. Tudo indica que os primeiros fumantes foram os
índios das Américas. Para alguns pesquisadores, os antigos moradores do nosso
continente começaram esse hábito 8 mil anos atrás. Mas o cigarro como o
conhecemos, com folhas de tabaco picadas e enroladas em papel, é uma invenção
européia. Para entender essa história, é preciso voltar ao século 10. Data
dessa época o primeiro registro arqueológico do uso de tabaco. Trata-se de um
vaso de cerâmica, decorado com a imagem de um grupo de maias tragando folhas
enroladas com uma espécie de barbante. As estratégias para enrolar as folhas
variavam. Os astecas as colocavam dentro de tubos de cana, e outras tribos as
envolviam em cascas de milho. Em 1492, Cristóvão Colombo desembarcou na
América. Junto com ele veio o navegador espanhol Rodrigo de Xeres. Depois de
provar um cachimbo dos índios das Bahamas, ele não ficou um único dia sem
fumar. Na volta para casa, levou tabaco na bagagem. Logo os europeus criaram outras
formas de consumir a folha. Ainda no século 16, surgiram os charutos, que eram
caros e restritos aos ricos. Mas os trabalhadores de Sevilha arranjaram um
jeito para dar suas tragadas: eles apanharam restos de charutos nas ruas,
picaram tudo e enrolaram em papel. Nascia assim o cigarro. Passaram-se 300 anos
até que ele se popularizasse. Em 1880, 58% dos usuários de tabaco mascavam fumo
e só 1% preferia cigarros. A situação começou a mudar em 1881, quando o
americano James Bonsack (1859-1924) inventou a máquina de enrolar o produto.
Durante a Primeira Guerra, a distribuição nas trincheiras multiplicou o
mercado. Hoje, 1,1 bilhão de pessoas fumam. Recentemente, vários países
europeus (e também alguns estados do Brasil) aprovaram leis que proíbem o consumo
de cigarro em lugares públicos. – Bando de índios que não tinham mais o que
fazer!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TENTEM ADIVINHAR O
NOME DA PESSOA CUJA BREVE BIOGRAFIA SEGUE ABAIXO:
- Teve pouco rendimento na
escola, considerado medíocre; - Fazia trabalho manuais; - Viveu ocioso por 2
anos; - Foi declarado inapto para o seu ofício; - Não tinha inclinação para o
trabalho regular; - Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos
trabalhadores; - Foi preso por agitação e conspiração contra o governo; - Ficou
preso por pouco tempo; - Depois de tentativas fracassada de chegar ao poder,
decidiu que o movimento precisava chegar ao poder por meios legais; - Passou a
receber doações de campanha de empresários (industriais), que colocaram o
partido em base financeira sólida; - Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo
emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu
país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza; - Orador
competente, usou fartamente do artifício da sedução em massa,com a habilidade
de um ator, recebendo grande apoio popular; - Nestas condições, ele e o partido
chegaram ao poder com uma votação expressiva, e, a partir daí, só fez merda! Ele
é....Então... Já descobriu? Não? - É ADOLF HITLER! - Você pensou que era o
Lula, hein? - Pois é... a semelhança é impressionante!!! PS - Faltou falar do
desarmamento que Hitler fez na Europa, para depois exterminar a população
desarmada, dentro de suas próprias casas... – E lembrem-se que o vagabundo,
mesmo processado mais de 5 vezes, ainda está vivo politicamente, e achando que
vai ser candidato novamente! – Até antigos seguidores de peso, mostrando rara
inteligência, já saíram do seu lado, devido ao dano que ele causou ao País,
quase acabando com nossa economia com suas falcatruas, roubos e corrupção
desenfreada para enriquecer a custa de todos da nação. Cadeia para esta peste
!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nomes na agenda dos celulares :
Amigos, é melhor tirar o
"casa" e tudo que identifique parentesco,
como: irmão/marido/mulher/filho etc.. "Ontem aconteceu um fato bastante desagradável (e assustador !!) com
o meu irmão. Ele foi assaltado e os bandidos levaram, dentre outras coisas, seu
telefone celular. Como o meu irmão tinha registrado o meu número em sua agenda
como"irmã cel", os assaltantes me ligaram e me ameaçaram durante a
noite. Passei por momentos horríveis! Na delegacia, soube de outra pessoa que passou
por situação semelhante, ligaram para os pais e disseram que o havia
sequestrado, fizeram eles arrumarem o dinheiro para o resgate na mesma noite,
blefaram. Não houve sequestro, e sim assalto, mas por causa do número que
estava registrado dos pais, fizeram isso. Desta forma, gostaria de transmitir a
vocês o alerta que o delegado de polícia nos deu. Ele disse que não devemos identificar as pessoas em nossos
celulares como "mãe", "pai", "irmão" etc. Devemos
escrever apenas os nomes das pessoas. Além disso, ao invés de escrevermos
"casa", devemos utilizar uma outra palavra qualquer. Este é um
pequeno cuidado que pode evitar situações angustiantes como a vivida por mim e pela minha
família.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COPO DE ÁGUA.
Um conferencista falava sobre
gerenciamento da tensão. Levantou um copo com água e perguntou à platéia, -
Quanto vocês acham que pesa este copo d'água? As respostas variaram entre 20gr
e até 500gr. O conferencista, então, comentou, - Não importa o peso absoluto. Depende de por
quanto tempo vou segurá-lo. Se eu seguro por um minuto, tudo bem. Se eu seguro
durante um hora, eu terei uma dor no meu braço. Se eu seguro durante um dia
inteiro, você terá que me chamar uma ambulância. E é exatamente o mesmo
peso, mas quanto mais tempo eu passo segurando-o, mais pesado vai ficando. E
concluiu, - Se carregamos nossos pesos o tempo todo, mais cedo ou mais tarde,
nós não seremos mais capazes de continuar, a carga vai tornando-se
crescentemente mais pesada. O que você tem que fazer é deixar o copo em algum
lugar e descansar um pouco antes de segurá-lo novamente. Temos que deixar a
carga de lado periodicamente, do jeito que puder! É reconfortante e nos torna
capazes de continuar. Então antes de você voltar do trabalho para casa hoje à
noite, deixe o peso do trabalho num canto. Não o carregue para casa.
Você poderá recolhê-lo amanhã. - A vida é curta, aproveite-a – VIVA COM ALEGRIA
!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUMAÇA NOCIVA! - Souza Cruz é condenada a indenizar
família de ex-fumante.
A Souza Cruz foi condenada a
pagar R$ 500 mil de indenização por danos morais à família de José da Silva
Martins, que fumou por mais de 50 anos e morreu por doença causada pelo
cigarro. A decisão é da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do
Sul. Ainda cabe recurso. Além da indenização, a empresa foi obrigada a
ressarcir despesas relativas a tratamento médico, em aproximadamente R$ 41 mil,
e pagamento dos salários que a vítima deixou de receber, a partir de sua
demissão em decorrência da doença, até a data de sua morte, em 2001. José da
Silva Martins começou a fumar aos 16 anos, consumindo as marcas Hollywood,
Continental e Minister, segundo prova testemunhal. Foi acometido por enfisema
pulmonar e cardiopatia isquêmica, diagnosticados em 1992. Laudo pericial do
Departamento Médico Judiciário atestou a relação das doenças ao vício do
tabagismo. Em 1° instância a ação havia sido considerada improcedente. O
relator da apelação interposta no Tribunal de Justiça, juiz convocado José
Conrado de Souza Júnior, tomou por base o Código de Defesa do Consumidor (CDC)
e invocou o conceito de produto defeituoso, que não oferece a segurança que
legitimamente se espera, expondo a riscos a saúde dos consumidores. O juiz
apontou a necessidade de os produtos oferecidos no mercado apresentarem
informações precisas sobre seu uso e os riscos esperados, desde a publicidade
veiculada até os dados contidos na própria embalagem. “A Souza Cruz ignorou
desde sua origem a necessidade de informar detalhada e ostensivamente a
composição e os riscos do produto”, afirmou. O juiz descreveu detalhadamente os
elementos presentes na composição do tabaco, e os efeitos prejudiciais de cada
um, mencionando que a fumaça do cigarro libera mais de cinco mil substâncias,
sendo prejudicial inclusive a não-fumantes. “As portarias regulamentadoras do
Ministério da Saúde são insuficientes e vinculadas à questão tributária”,
disse. Com relação à publicidade veiculada pela empresa, o juiz afirmou que ela
age sobre o subconsciente do consumidor, que é levado a subestimar os efeitos
do produto, com advertências insuficientes. “O glamour afeta o discernimento.
Por ser lícita a atividade de comercialização do cigarro, há necessidade ainda
maior de informação ostensiva de sua nocividade”. O voto foi acompanhado pelo
desembargador Artur Arnildo Ludwig, que acrescentou que à época em que o autor
da ação começou a fumar, os riscos reais da utilização do cigarro eram
desconhecidos, com veiculação de publicidade massiva e enganosa ao longo de
décadas. E que só houve regulamentação em relação à informação a ser veiculada
pelas empresas a partir de 1990. O presidente da Câmara, desembargador Cacildo
de Andrade Xavier, divergiu dos colegas e que manteve os fundamentos da
sentença. Mas foi voto vencido. Segundo ele, o hábito de fumar é decorrente do
livre arbítrio. “O próprio autor admitiu que desde cedo foi aconselhado a parar
de fumar”, disse. Ele citou ainda julgado anterior da própria Câmara, do qual
foi relator, e decisão da 5ª Câmara Cível, no mesmo sentido. Processo:
70.000.840.264
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Golpe do Perfume!!!!
ATENÇÃO !!!!!! ALERTEM FILHOS, FILHAS, ESPOSA, MARIDOS,
AMIGOS, TODOS. Muito Importante! Esses caras estão atuando em bares,
estacionamentos próximos de faculdades, etc. Esse é um fato verídico que
aconteceu com um professor. COMENTARIOS DO PROFESSOR:"Fui abordado ontem à
tarde por volta das 3:30 h no
estacionamento por dois homens muito elegantes, bem arrumados e
perfumados que me perguntaram qual tipo
de perfume que eu estava usando. Respondi o nome do meu perfume e fizeram
alguns comentários sobre o que continha na essência elogiando meu bom gosto.
Perguntaram-me então se gostaria de testar um perfume sensacional que eles
estavam vendendo a um preço bem razoável, lançamento no Brasil. Mostrou-me um
frasco lindo, mas não cheguei a ver o nome que
nele estava escrito. Provavelmente eu teria concordado com a oferta se
eu não tivesserecebido um e-mail, algumas semanas atrás, alertando-me para o
golpe do perfume." ISTO NÃO É PERFUME! Quando você inala, desmaia. Então
eles lhe roubam a carteira, objetos de valor e algumas vezes estupram a vitima,
e até seqüestram. "Se não fosse
este e-mail, provavelmente eu teria cheirado o perfume. Mas graças à
generosidade de um amigo virtual, fui poupado do que poderia ter acontecido
comigo. Gostaria de alertá-los do mesmo
modo. "Já está acontecento também em Brasília (Pelo alto poder aquisitivo
na capital). Denúncias já foram realizadas contra duas moças que abordavam
homens e rondavam o estacionamento do UNICEUB e
UNIEURO e contra dois homens que rondavam a UNB e o estacionamento do
Park Shopping. A Polícia civil já está investigando o caso.
– Portanto cuidado com desconhecidos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário